ETA, BÁRCENAS y JAVIER DE ANDRES

ETA, BARCENAS y JAVIER DE ANDRES

(la corrupción se terminará cuando ETA entregue las armas)

            Seguramente, de cómo afrontó el Partido Popular el caso Bárcenas en el ámbito comunicativo, político e institucional se escribirán libros y tesis doctorales durante los próximos años. Entonces, a toro pasado y con más datos en la mano, alguien debería prestar especial atención a la actitud del PP en la CAV y, especialmente, en Araba.

           

            Lo primero que supimos fue que todo un clásico en las listas del PP, Santiago Abascal padre, había recibido 12.000 euros. Dijo no saber ni cuándo, ni dónde, ni quién se los dio pero sí el por qué… porque había sufrido un ataque con cócteles molotov en la tienda que regenta en su Amurrio natal. Ya está. Todo aclarado. Como las instituciones públicas nunca han indemnizado por estas cosas a las víctimas. Como no hay seguros que cubran estas cuestiones…

           

            Más tarde nos enteramos de eso del pago de la sede el PP en Bilbo. Rauda y veloz, su presidenta, Arantza Quiroga, salió a dar cuenta de la contabilidad A. La B, (de Bárcenas), como no existe… Pues nada, todo aclarado. Eso sí, no ahorró en calificativos a la hora de despreciar a quien fuera el director financiero de su partido hasta hace dos días.

            Luego llegó De Andrés. Lo hizo con un “carisma” que había ocultado hasta entonces en todas y cada una de sus comparecencias. Corrupto, patán, cretino, antipolítico, sin dignidad… fueron algunos de los “piropos” que le dedicó a Bárcenas en su habitual comparecencia de los martes, e incluyó una de esas cosas que tanto gustan al nacional-catolicismo español, la exigencia de penitencia para el ex-tesorero, “vendrá de rodillas a pedir perdón” dijo. No improvisó. Leyó. Lo tenía preparado de antemano y parece que quiso ponerse la venda antes de la herida.

            Lo que no parece es que Javier De Andrés se arrepienta, ni que fuera un patinazo, un calentón… En la siguiente ocasión que le han puesto un micrófono delante ha asegurado que Bárcenas derivó a Suiza el dinero que el PP conseguía en base a cuestaciones para la protección del Partido Popular.           

            Acabáramos… ahí queríamos llegar. Ahora lo entiendo todo. El PP pasaba la hucha para pagar escoltas a pesar de que el Gobierno de Lakua invertía del orden de 225 millones de euros al año en esa materia,  y desde Madrid tampoco se quedaban cortos. Que me lo explique él o el mismísimo Jaime Mayor Oreja, quien conocía a la perfección el sector de las empresas de seguridad.

           

            Todo era legal, dice De Andrés, así que había una lista con el nombre y apellidos de quienes aportaban. Y ese dinero, en lugar de invertirse en seguridad, se derivaba a Suiza; a la guardia suiza, debe ser. Y nadie se había dado cuenta hasta ahora. ¡Claro, si es que en el Partido Popular son todos y todas unas almas cándidas!

            Como estrategia no tiene precio. Había varias opciones y las han ido explotando todas. La primera: todo es mentira. La segunda: y tú más. Y la tercera, la que nunca falla: la culpa es de ETA. Y como esta última funciona, pues nada… la culpa de que Bárcenas tenga una millonada repartida en varios paraísos fiscales, de que el PP tuviera una contabilidad en B, de que los sobres rularan en la calle Génova como si fuera la central de Correos la víspera de Navidad o de que ciertos empresarios “compraran” a ciertos gobiernos para hacerse con contratos multimillonarios es de ETA.

            Todo esto me lleva a pensar que si ETA se disuelve acabaremos con la corrupción, con las estafas y las mentiras del Gobierno de Madrid. Y mientras ETA no se disuelva el Gobierno no cederá. Y mientras ETA no se disuelva no habrá cambios en la política penitenciaria y, mientras ETA no se disuelva… Ay… creo que me he hecho un lío y he confundido discursos. Como a Javier de Andrés que se le olvida que es Diputado General de Araba y se mete en el papel de abogado defensor del Partido Popular. ¿Será por que se siente aludido?. Quizás sea por aquél problema que al parecer tuvo con el fisco por un sobre con unos cuantos billetes morados… Claro que de eso mejor hablamos en otro momento, que hoy no toca.